构建和谐校园，是我们在校大学生的历史使命；特色社团文化的建设，是构建和谐校园的重要手段。在我校，社团文化建设在校园里越来越显示出生命力。为了展现当今学生的魅力与风采，培养大学生一专多能，提高综合素质，而进行全面地开展“魅力杯”辩论赛。在本次比赛过程中，我们发现了很多不足的地方，特做此总结，留作借鉴。
#yuanshuo.com
一、 组织结构： #转载自yuanshuo.com
（1）比赛队伍：本次辩论赛由校团委主办，各系党总支协办，院辩论协会承办。参赛的队伍分别有工商管理系代表队，机电工程系代表队，计算机系代表队和外语系代表队。
#圆说辩论网
（2）比赛组织：比赛分初赛和决赛。初赛、决赛各两场，初赛胜出的两支队伍将参加一，二名的争夺，剩下的两支则争夺三，四名。对垒双方，辩题，以及正反方均由场下抽签决定。
#本文来自圆说辩论网
（3）比赛时间及地点：初赛两场于4月29号星期天晚上7：30分在综合楼报告厅进行；半决赛，决赛共两场定于5月18号晚上7：30分在学院大礼堂进行。
#yuanshuo.com版权所有
（4）比赛赛制：本次比赛采用2002年全国大专辩论会模式，全场比赛用时31分钟。不设最佳辩手，半决赛与决赛均设观众提问。
#转载自yuanshuo.com
（5）比赛辩题： #圆说辩论网版权所有
初赛： #转载自yuanshuo.com
第一场：
#yuanshuo.com
正方：纪律促进个人发展（应用外语系）
#yuanshuo.com
反方：纪律限制个人发展（机电工程系）
#本文来自圆说辩论网
第二场：
#转载自圆说辩论网
正方：构建和谐校园，修身比修学更为重要（计算机系）
#转载自yuanshuo.com
反方： #转载自圆说辩论网
构建和谐校园，修学比修身更为重要（工商管理系） #圆说辩论网
#圆说辩论网
半决赛： #圆说辩论网
正方： #圆说辩论网
个性化有利于大学生发展（机电工程系）
#圆说辩论网
反方：
#转载自圆说辩论网
标准化有利于大学生发展（计算机系）
#yuanshuo.com
决赛： #yuanshuo.com
正方：构建和谐校园重在制度建设（工商管理系） #圆说辩论网版权所有
反方：构建和谐校园重在精神引导（应用外语系） #yuanshuo.com
在本次辩论赛的组织上，出现的比较大的不足是：没有提前预定场地。社团文化节上的系列活动有很多，场地的申请应该至少提前一个星期以上，但是由于我们的考虑的疏忽，以致我们比赛的时间经常更换，导致组织上出现了混乱。在比赛的决赛时，时间作出了更改，但却没有落实通知到每一为被邀请的评委，导致丁妙珍老师没有被告之更改事前，而依旧前往。这样的重大过失应确实避免再次发生。 #圆说辩论网
在日后的院制比赛中，应该周详考虑比赛时间，避免时间的一再更改。若确实要更改，应提前一周提出书面申请。时间一旦更改，应专人负责落实通知到每一位参与者，及每一位嘉宾，避免重蹈覆辙。 #yuanshuo.com
二、比赛实况：
#圆说辩论网
初赛两场于4月29号星期天晚上7：30分在综合楼报告厅顺利进行，对垒双方第一场次是机电工程系与应用外语系，第二场次是公商管理系。我们邀请 #圆说辩论网
到的评委老师分别是刘碧云同学（辩论协会会长）、温文富同学（辩论协会辩论部副部长）。梁晓彬老师为当晚比赛作了点评。结果是胜出应用外语系与工商管理系，争夺一二名；计算机系与机电系则争夺三四名。两个星期后，半决赛与决赛于5月18号晚上7：30分在学院大礼堂也顺利进行了，出席本次比赛的分别有梁晓彬老师、孙媛老师、郑振顺老师，以及各系辅导员。全院的学生在组织的安排下也观看了比赛。本次比赛的结果是：第一名，工商管理系；第二名，应用外语系；第三名，机电工程系；第四名，计算机系。 #转载自yuanshuo.com
由于初次组织大型比赛，没有实际经验，在本次比赛过程中出现的问题有如下几点：
#yuanshuo.com
1、评委嘉宾邀请不力。
#转载自yuanshuo.com
在过去的比赛中没有留下明确的能做评委嘉宾老师的资料，以至该次比赛中，嘉宾的邀请有一定的困难。现经各位老师的推介，总结到以下一些的适合做评委的老师：朱永平副书记、刘万裕处长、粱晓彬老师、郑振顺老师、丁妙珍老师、成海涛老师、方幼丽老师、李繁老师、石荣丽老师等。
#圆说辩论网版权所有
辩论赛的评委邀请要注意的一点是：要邀请单数的评委。这样才能确保比赛的评分或投票的票数不相同。在辩论赛的比赛中，可以采取评分制也可以采取投票制。在总决赛时，为了节省时间和准确计算，建议采取投票制比较适合。 #圆说辩论网
2、舞台的布置和舞台效果。 #圆说辩论网
舞台的布置应专人负责，且应该是对舞台设计方面专项的人负责。不论职位的高低，有能者居之。 #转载自圆说辩论网
舞台的布置应看重场合。就本次决赛的舞台而言，做不出效果来，过于简单。因而策划部在日后的培训中，应多注重大舞台的培训，最好能多参与协会以外的其他大型活动的舞台策划，增加实践经验。
#yuanshuo.com
3、主持人实践不足，经常出现错误。 #圆说辩论网版权所有
在初赛过程中，主持人为了想活跃现场气氛，而运用了一些滑稽的语言，令到全场发笑。他的想法是好，但是辩论赛有它特定的程序和它特有的气氛，主持人不应凭他个人的喜好而去改变。在总决赛里，两位主持人都分别出了一些差错，使到整个自由辩的程序错乱。 #yuanshuo.com版权所有
在日后的培训里，应多注重实践性。在培训口才和语音语调的同时，也应该多做辩论赛的模拟培训。在本次辩论赛里，主持人出错的原因是因为对计时器的程序不熟悉，不清楚哪方时间已经到了，因而针对这种情况，在日后的培训过程中应多实践，多总结。不能再犯重复性错误。
#yuanshuo.com版权所有
总的来说，本次比赛也有可取之处。在两场的比赛中，主持能充分调动了台下的观众的积极性，台下观众能踊跃发问，把比赛的气氛都调动起来。
#yuanshuo.com
虽说本次组织的辩论赛不算成功，但是通过本次组织活动，也让我们看到了我们的不足之处，让我们看到了日后要改进的方向。尽管我们离社团文化品派活动还有很长的一段距离，但是相信在我们不懈的努力下，会把这距离拉近。期待着辩论协会的成长！希望辩协的成长，能为我们的社团文化增添一点的色彩。
